Наші послуги

Після направлення вимоги, кредитний договір припиняється

Верховний суд в лютому 2018 році виніс революційне рішення з приводу претензій (вимога) банку до позичальника та позитивні наслідки для позичальника.

Висновок суду: «Кредитний договір припиняє свою дію з моменту відправлення боржнику вимоги про дострокове погашення кредиту, тому вимоги про стягнення процентів після цієї дати задоволенню не підлягають».

Верховний Суд зазначив: «після того, як банк відправив позичальнику (боржнику) вимогу про дострокове погашення кредиту, він тим самим змінив строк повернення кредиту. Таким чином, вказаний строк повернення кредиту до 2020 року, банк правомірно змінив строк повернення відповідно до змісту вимоги, а сам кредитний договір припиним свою дію з моменту направлення вимоги».

 

ЯК БУЛО РАНІШЕ?

 

Після того, як банк подав в суд та отримував рішення про стягнення кредиту, банк продовжував нараховувати проценти та неустойку по кредитному договору. Судова практика заохочувала таку позицію та задовольняла подальші позови про стягнення додаткових процентів та неустойки. Суд обгрунтовував так, що кредитний договір не припинив свою дію та не розірваний, а від так діє, і банк має право нараховувати додаткові проценти по кредиту.

 

ЯК ПРАКТИЧНО ВИКОРИСТАТИТ ПОЗИЧАЛЬНИКУ ВКАЗАНУ ПОЗИЦІЮ - адвокат по кредитам?

 

1. Якщо банк подав в суд, необхідно написати відзив та зменшити суму заборгованості, посилаючись на судову практику;


2. Якщо банк вчинив виконавчий напис, то його можна скасувати через суд, посилаючись на те, що банк не мав право нараховувати проценти та неустойки після направлення вимоги;


3. Доцільно оскаржити заочне рішення, посилаючись на неправильність розрахунків;


4. Якщо ваша справа (суд з банком) в апеляційному та/або касаційному провадженні, необхідно направити додаткові пояснення з приводу неправильного розрахунку боргу по кредиту;


5. Окремо зверніть на договори з Укрсоцбанком, оскільки п 4.5 кредитного договору передбачає автоматичну зміну строку повернення кредиту, а від так з цього моменту Укрсоцбанк не мав права нараховувати проценти та неустойку;


6. Якщо банк в процесі судового розгляду збільшив суму стягнення по кредиту – це не відповідає законодавству;


7. Якщо банк подав позов про стягнення на предмет іпотеки, після вимоги та/або суду, банк також не має право нараховувати проценти та неустойку;


8. При реструктуризації кредиту, необхідно використовувати вищезазначену судову практику

 

Таким чином, якщо ви хочете правильно використати вказану судову практику для зменшення кредитної заборгованості, ви знаєте до кого звернутись – 063-595-87-10

Адвокат по кредитам Майоров Василь