Мирова угода з колектором: як завершити конфлікт і що це означає юридично

Судова суперечка з банком або колектором — завжди нерви, час і витрати. Але існує спосіб поставити крапку без нескінченних засідань — укласти мирову угоду. У цьому матеріалі розберемо, що це таке, які умови вона містить і які наслідки має, спираючись на реальний (анонімізований) приклад із судової практики.

Що таке мирова угода?

Мирова угода — це домовленість між сторонами судового спору, яка фіксується письмово й затверджується судом. Після цього вона має силу виконавчого документа (ст. 207 ЦПК України). Її головна мета — знайти компроміс, закрити спір і не витрачати роки на суди.

Основні умови мирової угоди (на прикладі з практики)

Розгляньмо ключові пункти, які зазвичай стають сигналом, що сторони справді домовилися.

1. Визнання боргу та його реструктуризація

Позичальник визнає, що заборгував певну суму за кредитом. Натомість фінансова компанія робить крок назустріч — зменшує загальний розмір боргу.
Наприклад, із 969 922,13 грн залишили 870 000,00 грн. Тобто кредитор фактично “списав” 99 922,13 грн — зазвичай це відсотки або штрафи.

2. Новий, більш реалістичний графік платежів

Якщо раніше стягнення могло відбуватися, скажімо, через продаж іпотечної квартири, тепер сторони погоджують гнучкий графік.
Перші платежі — менші, аби боржник міг увійти в ритм, а далі суми поступово зростають. Це дозволяє зберегти житло та реально виконати зобов’язання.

3. Взаємні відмови від претензій

Боржник погоджується не продовжувати спір — зокрема, не оскаржує виконавчий напис нотаріуса.
Кредитор, у свою чергу, відмовляється від частини фінансових вимог. Це і є компроміс — обидві сторони роблять поступки, щоб закрити конфлікт.

4. Наслідки виконання угоди

Коли боржник повністю сплачує погоджену суму:

• усі фінансові та майнові претензії вважаються врегульованими;
• кредитор не має права знову вимагати грошей за цим боргом;
• якщо було відкрито виконавче провадження — його закривають.

Іншими словами, сторони “розходяться мирно”, і справа юридично завершується.

5. Санкції за порушення угоди — найважливіше для боржника

Це страховка для кредитора. Якщо боржник запізнюється з платежем більш ніж на 5 банківських днів:

• угода частково анулюється — відновлюється первісний борг у 969 922,13 грн;
• додаються судові витрати й оплата послуг нотаріуса;
• судове рішення про затвердження угоди стає виконавчим документом.
  Тобто кредитор може одразу подати його державному виконавцю — і стягнути всю суму без додаткових судів.

Висновки та поради

Мирова угода — це компроміс, а не капітуляція.
Боржник отримує знижений борг і реальний графік виплат. Кредитор — гарантії повернення грошей без довгих процесів.

Перед підписанням — обов’язково проконсультуйтесь із юристом.
Деякі пункти (особливо про санкції) можуть мати серйозні наслідки, якщо їх не врахувати.

Оцінюйте свої можливості тверезо.
Якщо графік непосильний, краще домовитися про інший, ніж підписати угоду, яку не зможете виконати. Інакше наслідки будуть ще гіршими, ніж без угоди.

Пам’ятайте: затвердження угоди судом — це не просто формальність.
Після цього документ стає законною підставою для примусового виконання, якщо одна зі сторін не дотримається своїх зобов’язань.

 Отже, мирова угода, грамотно складена й затверджена судом, — це сучасний, ефективний і безпечний спосіб завершити борговий конфлікт. Вона дозволяє обом сторонам зберегти ресурси, знайти баланс інтересів і нарешті поставити крапку у спорі.

МИРОВА УГОДА

по цивільній  справі № 757/31436/25

м. Київ                                                                                                                  «23» жовтня 2024

Позичальник ____________, 

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» Код ЄДРПОУ – 42305986, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.28, офіс 401,

що є сторонами у цивільній справі №757/31436/25, за позовом _______ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Н. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про стягнення коштів за договором позики, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне та закриття провадження у справі №757/31436/25 в порядку ст. 207 ЦПК України на зазначених умовах:

• Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є первісні позовні вимоги_______до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохової Н. В. від 14 травня 2025 року, зареєстрований в реєстрі за № 599, за яким звернено стягнення на квартиру за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67-А, кв. 92, та зустрічні позовні вимоги ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до _______про стягнення заборгованості за кредитом за Договором № 06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №1 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.12.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №2 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.02.2024 року у сумі 969 922 (дев’ятсот шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, що складається з тіла кредиту - 685 932,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 283 989,63 грн.

2. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану Мирову угоду щодо добровільного врегулювання вимог первісного та зустрічного позовів, перелічених в п. 1 даної угоди.

3. Згідно цієї угоди, Сторони визнають заборгованість за кредитом за Договором №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №1 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.12.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №2 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.02.2024 року (далі – Кредитний договір) у сумі 969 922 (дев’ятсот шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, що складається з тіла кредиту - 685 932,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 283 989,63 грн.

4. Сторони домовились, що погашення _______заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 870 000 (вісімсот сімдесят тисяч) грн. 00 коп., згідно графіку платежів, а саме:

• Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 4. цієї Мирової угоди, _______шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: ТОВ «Гелекс Фінанс», код ЄДРПОУ 42305986, AT«Укрсиббанк» IBAN_______, вказавши наступне призначення платежу «Оплата заборгованості згідно Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (зі змінами та доповненнями) від 06.10.2023 року, _______.
• ТОВ ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в свою чергу, частково відмовляється від визначених пунктом 1 Мирової угоди позовних вимог, а самепро стягнення з _______заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 99 922 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок.
• _______,в свою чергу, відмовляється від визначених пунктом 1 Мирової угоди позовних вимог первісного позову, а саме щодо визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохової Н. В. від 14 травня 2025 року таким, що не підлягає виконанню.
• Після підписання цієї угоди та виконання п. 4 Мирової угоди (в тому числі у разі дострокового виконання п. 4 Мирової угоди), майнові та будь-які інші претензії щодо вищевказаного спору вважаються врегульованими, зокрема ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС»  не буде мати до _______вимог за Договором Договором №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 06.10.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №1 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12.12.2023 року, Договором про внесення змін та доповнень №2 до Договору №06-10-23-01-Н надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 20.02.2024 року, Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л. С. за реєстровим номером 2257 від 06.10.2023 року, Договору про внесення змін та доповнень №1 до Іпотечного договору від 06.10.2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л.С. за реєстровим номером 2927 від 12.12.2023 року, Договору про внесення змін та доповнень №2 до Іпотечного договору від 06.10.2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ладіною Л.С. за реєстровим номером 431 від 20.02.2024 року.
• У разі невиконання Романовим Сергієм Олексійовичемумов даної Мирової угоди, а саме прострочення виконання зобов’язання/часткове невиконання зобов’язання за визначеним у п. 4 даної Мирової угоди графіком більш ніж на 5 (п’ять) банківських днів, дія цієї Мирової угоди у частині відмови ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» від позовних вимог про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 99 922 (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, припиняється, і Романов Сергій Олексійович зобов’язаний сплатити всю суму боргу, а саме заборгованість за кредитом у розмірі 969 922 (дев’ятсот шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 13 копійок, що складається з тіла кредиту - 685 932,50 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 283 989,63 грн, відшкодувати понесені ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» судові витрати при зверненні з зустрічною позовною заявою по справі №757/31436/25 в розмірі 14 548,83 грнта витрати на оплату за вчинення виконавчого напису нотаріусом від 14.05.2025 року в розмірі 18 000,00 грн., на шостий день після виникнення такого прострочення/часткового невиконання зобов’язання.
• Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Печерський районний суд м. Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.

11. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу №757/31436/25 та по одному для кожної Сторони.

12. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Печерського районного суду м. Києва.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред’явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред’явлення виконавчого документа.

14. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з укладанням мирової угоди.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16. Реквізити: